MHK Başkanı Lale Orta, yayıncı kuruluştaki programda MHK Danışmanı Hugh Dallas ile tartışmalı pozisyonları masaya yatırdı ve kamuoyunda merakla beklenen pozisyonları açıkladı.
MHK'nin gözlemciden geri dönüş isteme hakkına sahip olduğunu vurgulayan Orta, Adana Demirspor-Fenerbahçe, Beşiktaş-Giresunspor, Galatasaray-Kayserispor maçındaki tartışmalı hakem kararlarını da mercek altına aldı.
ADANA DEMİRSPOR-FENERBAHÇE
Mert Hakan Yandaş'ın İptal Edilen Golü
Lale Orta: ''Şubat ayı başında oynanmıştı. 8 Mart'ta program yapmıştık. Geçen zamandan ötürü bu maç programa girmemişti. Kulüpten gelen talep doğrultusunda bazı pozisyonları aldık. Bilerek oynamıyor Mert Hakan, fakat kural gereği bir futbolcu gol atmadan önce top kazara eline değse bile o gol geçersiz olur. Futbolcu elle oynamıyor ama top eline değiyor. Bu gol bu yüzden iptal edildi.''
FATİH KARAGÜMRÜK-FENERBAHÇE
Kaleci Batuhan'ın Pozisyonu
Hugh Dallas: ''Buradaki karar kaleciyi ilgilendiriyor direkt. Doğru bir karar olduğunu düşünüyorum. Hücum oyuncusu (Joao Pedro) 10 metre dışarıdan koşuyor. Kaleciye doğru koşuyor. Topa hiçbir müdahalesi yok. Kaleciyse burada topa müdahale edebiliyor. Önemli olan konu, kalecinin topla oynayabilmiş olması. Hücum oyuncusu, topla oynayamadığı halde kaleciye çarptı. Faul kararı verilmesi doğru. Kimin topa müdahale ettiği ve sahip olduğu çok önemli. Kaleciye faul yapılıyor. Bence doğru bir karar verilmiş.''
GALATASARAY-KAYSERİSPOR
Thiam ve Nelsson Arasında Yaşanan Pozisyon
Hugh Dallas: ''Burada görebiliyoruz ki, tartışma şunun üzerine; acaba umut vaad eden bir atak söz konusu mu? Hakem faul bile vermemiş. VAR böyle bir durumda müdahale edemez. Faul verilmiş olsa bile umut vadeden bir gol pozisyonu olmadığı için tabii ki gerçek bir fırsat ortaya çıkmamış olacağından, kırmızı kart da çıkamayacağından VAR'ın müdahale etmemesi doğrudur. Hakem faul bile vermemiş. Bu durumda VAR dahil olamaz.''
BEŞİKTAŞ-GİRESUNSPOR
Aboubakar'ın rakibine yaptığı müdahale
Hugh Dallas: ''Net görünüyor ki top olayın gerçekleştiği yerde değil. Medyada okuduğumuza göre burada bir kırmızı kart olabilirdi. Kaleyi arkadan gören bir pozisyonda, net bir görüntü ve kanıt ortaya çıkmıyor. Kolun kaldırıldığını görebiliyoruz. Yüzüne mi, boynuna mı çarpmış göremiyor. VAR net kanıt elde etmek zorunda. Çok net kanıtlı bir müdahale yok. Bir temas var ama net olarak temasın kafaya, boynuna aşırı şiddetli şekilde mi olup olmadığına dair bir kanıt yok.''