Gazeteci Ahmet Altan, Uludure olayı ile ilgili Ocak 2012'de kaleme aldığı yazısında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a hakaret ettiği gerekçesiyle 11 ay 20 gün hapis cezası almış, ardından ceza 7 bin TL adli para cezasına çevrilmişti.
T24'de yazan Hasan Cemal bugünkü yazısında, Altan'ın aldığı cezayı eleştirdi.
Başbakan'ın kendisini eleştirenleri hukuk devletinde olamayacak yasalar ve kafalarla hapse mahkum ettirdiğini vurgulayan Cemal, Altan'ın cezasında ifade özgürlüğünün karşısına hakaret gerekçesinin konulmaması gerektiğini ifade etti.
Hasan Cemal'in yazısı şu şekilde
"Ahmet Altan, Roboski’de yaşanan bu büyük acıdan, bu ‘devlet katliamı’ndan dolayı Başbakan Erdoğan’ı eleştirdiği için dün 11 ay hapse mahkum edildi. Bu mahkumiyet 7 bin lira para cezasına çevrildi.
Mahkeme kararının inceliklerini geçiyorum, soru şu:
Böyle bir katliamdan dolayı, Allah aşkına bu ülkenin Başbakanı’ndan başka kim eleştirilecekti ki?
Devletin işlediği son derece açık olan bu korkunç ‘faili meçhul cinayet’in hesabı öncelikle kimden sorulacaktı ki?
Devletin savaş uçaklarıyla havaya uçurulan 34 masum insanın hangi mekanizmalarla, nasıl hayata veda ettiklerinin aydınlığa çıkarılması, bir Başbakan’dan değil de kimden talep edilecekti ki?
Genelkurmay Başkanlığı’na bombalama emrinin kimin tarafından verildiği sorusu önce hangi makama yöneltilecekti ki?
Roboski katliamında siyasal iktidarın kendi hukuki ve siyasi sorumluluklarını yerine getirmediği apaçık orta yerdeyken, Başbakan’dan başka kim eleştirilecekti ki"
Yazının tamamını okumak için TIKLAYINIZ