Ankara'da bir çift arasında yaşanan boşanma davası Yargıtay'a taşındı. Mahkemenin kocayı tam kusurlu buldu ancak manevi tazminat talebini reddetti, kadın bunun üzerine Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, "Çirkin karı. Güzel ve zengin değilsin" gibi sözleri söyleyen kocayı tam kusurlu bularak eşine manevi tazminat ödemesine karar verdi.
Sabah gazetesinde yer alan habere göre Ankara'da yaşayan Nurdan M., eşinin kendisine sataşma şeklinde hal ve hareketlerinin bulunduğunu, "çirkin karı" dediğini belirterek Aile Mahkemesine boşanma davası açtı. Nurdan M., ayrıca kocası Ahmet M.'nin kendisinin güzel ve zengin olmadığını, başkaları gibi güzel bir eşinin bulunmadığı söylediği, "eş ve çocuk her zaman bulunur anne baba bulunmaz" dediğini belirtti. Aile mahkemesi boşanma ve manevi tazminat davasıyla ilgili verdiği kararda erkeğin tamamen kusurlu olduğu belirterek boşanmalarına karar verdi. Kadının talep ettiği kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat ise mahkeme tarafından kişilik haklarına saldırı olmadığı belirtilerek reddedildi.
Yerel mahkemenin kadının kişilik haklarının saldırıya uğramadığı gerekçesiyle manevi tazminat talebinin reddine karar vermesinin ardından Nurdan M., dava dosyasını Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise içtihatlara giren bir karara imza attı.
2. Hukuk Dairesi kararında Ahmet M.'nin karısına "çirkin karı" dediği, bunun yanın da ise güzel ve zengin olmadığını, başkaları gibi güzel bir eşinin bulunmadığına ilişkin sözler söylediğini belirterek erkeğin eylemlerinin kadının kişilik haklarına saldırı teşkil edecek mahiyette olduğu belirtildi.
2. Hukuk Dairesi, kadına "çirkin karı" denildiği vurgulanarak kişilik haklarına saldırı olduğu, kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Yerel mahkemenin verdiği karar bozularak geri gönderildi.