Şike davasında gerekçeli kararın açıklanmasının ardından cezayı
az bulan duruşma savcısı Ufuk Ermertcan, kararı temyiz etmek için
itiraz dilekçesi hazırladı. Ermertcan, Aziz Yıldırım’a verilen
cezanın üst sınırdan verilmesini, dolayısıyla toplam 6 yıl 3 ay
hapis cezası alan Yıldırım’ın 13 yıl 10 ay 15 gün hapisle
cezalandırılmasını istedi. Ermertcan, itiraz gerekçesi olarak da
suçun birden fazla ve kasıtla işlenmiş olmasını gösterdi.
Ertmertcan, davanın 1 Haziran 2012 tarihli duruşmasında verdiği
mütalaada Yıldırım’ın “haksız ekonomik çıkar sağlamak amaçlı suç
örgütü kurup yönetmek”, “şike” ve “teşvik” suçlarından toplam 13
yıl 10 ay 15 gün hapisle cezalandırılmasını istemişti. Savcı,
Yıldırım’ın, Gençlerbirliği-Fenerbahçe, Eskişehirspor-Fenerbahçe,
İstanbul Büyükşehir Belediyespor-Fenerbahçe, Kardemir
Karabükspor-Fenerbahçe, Fenerbahçe-Ankaragücü ve
Sivasspor-Fenerbahçe maçlarında şike suçundan;
Trabzonspor-Bursaspor, Eskişehirspor-Trabzonspor ve
Trabzonspor-İstanbul Büyükşehir Belediyespor maçlarında ise teşvik
suçundan cezalandırılmasını istemişti.
Yargılama sonunda Yıldırım; Fenerbahçe-Karabük,
Fenerbahçe-Ankaragücü, Fenerbahçe-Sivasspor,
Eskişehirspor-Trabzonspor, Fenerbahçe-İBB Spor maçları için şike ve
teşvikten suçlu bulunmuş ve bu suçlardan hakkında toplam 3 yıl 9 ay
hapis cezası verilmişti. Yıldırım, “haksız ekonomik çıkar sağlamak
için örgüt kurmak” suçundan da 2 yıl 6 ay ceza almıştı. Böylece
yargılama sonucunda Yıldırım toplam 6 yıl 3 ay hapis cezasına
çarptırılmıştı.
Musa Kesler/Milliyet
