MTV'ye iptal davası açan Danıştay emekli üyesi hakime haciz şoku

Hazine ve Maliye Bakanlığı, ek MTV’ye itiraz eden Danıştay emekli üyesi Yüksek Hakim Tacettin Şimşek hakkında bildirim yapmadan icra başlattı.

2023’te deprem gerekçesiyle getirilen ek Motorlu Taşıtlar Vergisi (MTV) nedeniyle dava açan Danıştay Emekli Onursal Üyesi Tacettin Şimşek, hakkında başlatılan icra takibiyle karşılaştı. Şimşek, verginin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Ankara İdare Mahkemesi’ne başvurmuştu.

Sözcü'nün haberine göre, mahkemenin davayı reddetmesinin ardından Hazine ve Maliye Bakanlığı, hiçbir bildirimde bulunmadan doğrudan icra süreci başlattı. Şimşek’in avukatı Ali Erdem Gündoğan, “Bu uygulama, hukuk dışı ve vatandaşları sindirme amaçlı” ifadelerini kullandı.

"RESMİ BİLDİRİM YAPILMADAN DOĞRUDAN İCRAYA BAŞVURDULAR"

Avukat Gündoğan, icra takibinin usulsüzlüğüne dikkat çekerek, “Hazine’nin önce resmi bildirim yapması gerekirdi. Doğrudan icraya başvurmaları, benzer davalar açacak kişilere gözdağı vermek için” dedi. Gündoğan, sürecin emsal teşkil ettiğini ve hukukun üstünlüğünü zedelediğini vurguladı.

MUHALEFETİN EK MTV’YE İPTAL BAŞVURUSU REDDEDİLMİŞTİ

Ek MTV’ye yönelik muhalefet partilerinin Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı başvuru da reddedilmişti. Şimşek’in davası ise önce idare, sonra istinaf mahkemesi tarafından reddedildi. Sürecin ardından dava, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşındı.

Şimşek’in avukatı, icra takibini “cezalandırma” olarak yorumladı: “Şimşek davayı kazanmış olsaydı, Maliyeyi doğrudan icraya veremeyecek, önce idareye hesap numarası ve talep dilekçesi ile başvuru yapması gerekecekti. Başvurunun ardından bir ay içinde ödeme yapılmazsa icraya ancak o zaman koyabilecekti. Aynı kural Maliye için de geçerli. Bu nedenle yapılan işlem açıkça idare hukukuna aykırıdır. Tacettin Şimşek, bu davayı açtığı için cezalandırılmak isteniyor”