Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Talu çifti ile davanın tutuksuz sanığı Ertan Koç katıldı. Duruşmada, müştekiler ve taraf avukatları da hazır bulundu.
Milyonluk vurgun yaptıkları iddia edilmişti! Kıvanç ve Beril Talu çifti hakkında karar çıktı
Sosyal medya fenomeni Kıvanç ve Beril Talu çiftinin reklam ve iş birlikleri vaadiyle çevrelerinden yüksek meblağlarda para topladığı iddiaları gündemi sarsmıştı. Çiftin "nitelikli dolandırıcılık" suçundan 195'er yıla kadar hapis cezası istemiyle tutuklu yargılandıkları davada karar çıktı.
Kaynak: DHA
‘KESİNLİKLE DOLANDIRICILIK KASTI YOK’
Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Kıvanç Talu, ortada bir dolandırıcılık söz konusu olmadığını öne sürerek, "Müştekilerden alınan paralar, yaptığımız reklam işlerinin finansmanını sağlamak amacıyla alınan paralardır. Kendimiz bu reklam işinden kar elde edince müştekilere ödemeler yapıyorduk." dedi.
'YALAN HABER YAPILDI"
Bu işlerle eşinin ilgilendiğini belirten Talu, ""Ortada bir dolandırıcılık söz konusu değildir. Müştekilerden alınan paralar yaptığımız reklam işlerinin finansmanını sağlamak için alınan paralardı. Elde ettiğimiz karı elde edince bu paradan müştekilere ödemeler yapıyorduk bu işlerle eşim Beril Talu ilgileniyordu. Ben sadece markalarla olan anlaşmalara fikir üretip reklam kampanyaları çekiyorduk. Kesinlikle dolandırıcılık kastı yoktur. Bir süre sonra ülke ekonomik kriz yaşayınca bizde ödemeleri almakta ve ödemekte zorluk yaşadık. Biz zaten bu paraları ödüyorduk. Ancak 21 aydır cezaevindeyiz bu sebeple de ödemeler de sekteye uğradı. Telefonlarımızın kapanış sebebi medyada çıkan yalan haberlerdi. Biz zaten yurt dışına çıktıktan 2 gün sonra hakkımızda dolandırıcı diye yalan haberler çıktı. Bu haberler üzerine anlaşmalarımız iptal olunca biz kendimiz geri döndük" ifadelerini kullandı.
Tutuklu sanık Beril Talu da paraları geri ödememe kastıyla hareket etmediğini savundu.
'PARALARI GERİ ÖDEMEME KASTI İLE HAREKET ETMEDİM'
Tutuklu sanık Beril Talu ise savunmasında, "Şirketin işlerini yürütmek amacıyla almış olduğum vekaletname yoktur. Ben müştekilerin Whatsapp bilgilendirme mesajlarında ya da diğer bilgilendirmelerde şirketin adını yazmadım. Müştekilerin bazılarıyla ilk irtibat kurduğumda zaten faizle geri ödeme şartı ile para göndermiş oluyorlardı. Kesinlikle paraları geri ödememe kastı ile hareket etmedim" dedi.