İstanbul'daki büyük deprem bilmecesi hala devam ediyor. 23 Nisan’da meydana gelen 6,2 büyüklüğündeki deprem, vatandaşları korkuttu. Depremin ardından Prof. Dr. Şener Üşümezsoy ve Prof. Dr. Naci Görür Marmara Denizi'nde meydana gelmesi beklenen deprem ile ilgili ayrı düştü.
ÜŞÜMEZSOY: BÜYÜK DEPREM SENARYOSU GEÇERLİ DEĞİL
Şener Üşümezsoy , geçtiğimiz günlerde “Risk var diyenlerin iddialarına göre 130 kilometrelik bir hat olması gerekir, ancak böyle bir hat yok. Uzun yıllar İstanbul için öngörülen 8 büyüklüğünde deprem senaryosu geçerli değil. İstanbul’da kırılacak uzun bir fay yok, 23 Nisan’daki depremle kırılmış bölge tamamlandı. Büyükçekmece ile Küçükçekmece arasında kırık veya artçı yok, bu bölgede fay bulunmuyor. Adaların üzerinde aktif fay hattı yok, deprem enerjisi bu bölgeye gelmiyor. Enerji Gemlik Körfezi ve Orhangazi’ye yöneliyor, İstanbul’a değil” ifadelerini kullandığı açıklamalarda bulunmuştu.
Prof. Dr. Naci Görür, katıldığı Habertürk yayınında Üşümezsoy’un bu görüşüne katılmadığını belirtti. Görür, geçtiğimiz günlerde Balıkesir’in Sındırgı ilçesinde meydana gelen 6,1 büyüklüğündeki depremi değerlendirirken İstanbul depremine dair uyarılarda bulundu.
“İSTANBUL DAHA TEHLİKELİ OLDU”
Balıkesir depremi sonrası İstanbul’da “deprem bitti” algısının yanlış olduğunu ifade eden Görür, “İstanbul’da yakın zamanda olan 6,2 büyüklüğündeki deprem Kumburgaz fayının batı ucunun ancak küçük bir kısmının kırılması anlamına geliyor. Geri kalan büyük bölüm kırılmadı. Körfezin içine giren Adalar fayını da hesaba katarsak halka yanlış bir mesaj verildi. Böyle gereksiz, bilime dayanmayan söylemler yüzünden kamuoyunda bir rehavet oluştu. Benim şahsi ve bilimsel görüşüm şu; İstanbul daha tehlikeli hale geldi” dedi.
