Cumhuriyet muhabirinden Charlie Hebdo davasının gerekçesi hakkında çarpıcı analiz!

Cumhuriyet gazetesi yazarları Hikmet Çetinkaya ve Ceyda Karan’a Fransız mizah dergisi Charlie Hebdo’nun, katliam sonrası çıkan özel sayısının kapağını köşelerinde yayımladıkları için verilen 2’şer yıl hapis cezasının gerekçesi, Madımak katliamı oldu.



Cumhuriyet gazetesi muhabiri  Kemal Göktaş, Hikmet Çetinkaya ve Ceyda Karan hakkındaki gerekçeli kararı yorumladı.



Göktaş, Karan-Çetinkaya davasında mahkemenin verdiği karar, hakimin de yer yer açıkça belirttiği üzere, “Anayasa, hukuk ve vicdan” temelinde değil, “toplumun çoğunluğunun inanışı” ifadesiyle perdelenmeye çalışılarak “şeriata” göre verilmiştir. Yani, dinsel inanışların “hukuk normu” yerine geçtiği, laik hukuk yerine “şeri” bir hukukun referanslarıyla karar verilen bir metin ve mahkeme kararı ile karşı karşıyayız. Birçok mahkeme kararında uç veren bu yaklaşımın giderek yaygınlaşmaya başlayacağından şüphe etmemek gerekir." dedi.



İşte Kemal Göktaş'ın o yazısı